Hace algunos días Raquel de Rosario dio la nota al contar el terrible suceso que vivió en Estados Unidos, cuando un puma se abalanzó hacia su pequeño hijo Mael de tan solo cinco años. La cantante decidió develar el hecho con lujos de detalles, celebrando además que afortunadamente todo terminó con final feliz.
Sin embargo, Raquel del Rosario terminó siendo blanco de críticas, ya que algunos comenzaron a dudar de algunos datos que arrojó en su relato la ex de Fernando Alonso. Es por eso que la intérprete decidió salir a responder para aclarar todo de una vez por todas.
“Hago unas últimas aclaraciones. Los pumas son parte de la fauna salvaje de California. Es muy poco común que se adentren en zonas residenciales y también que ataquen. En el condado de Los Ángeles no había habido un ataque a humanos desde los años 90”, comenzó diciendo Raquel del Rosario.
Luego agregó: “El puma tenía un año y comenzaba a independizarse de su madre. Pesaba 30 kg. Su hermano fue sedado, se le colocó un collar GPS y se le liberó en una zona cercana. Su madre ya lo llevaba”, explicó. Al mismo tiempo, la cantante dejó en claro que la decisión de vender la casa de California estaba tomada desde hace tiempo, y este hecho no fue el desencadenante.
Por último, Raquel del Rosario quiso terminar el tema con un mensaje claro. “Y no, la culpa no es de vivir en California o vivir en el campo. La culpa no la tiene nadie, aunque siempre necesitemos echársela a alguien. Lo que ha de sucedernos, sucederá”, concluyó en su cuenta de Instagram.