Diego Arrabal trató en su programa de YouTube una de las noticias del momento. María Patiño y Antonio David Flores se vieron las caras en los juzgados. El ex guardia civil la llevó ante la Justicia por una información que emitió sobre él argumentando que no tenía bases para afirmarla. El ‘paparazzi’ aseveró que la presentadora de “Socialité” lo tenía difícil, ya que no tenía pruebas para defenderse.
“Satisfacción. Y ahora a seguir trabajando”, fueron las palabras que publicó María Patiño en su cuenta de Twitter tras salir de los juzgados. Unas declaraciones que Diego Arrabal ha analizado. “¿Esto qué quiere decir? No puede estar satisfecha de una cosa que es mentira. Vea el juez lo que vea. Hay una cosa que está clarísima, que no hay ningún video de Antonio David con carteles. Eso es mentira”, soltó el comunicador.
Diego Arrabal contra María Patiño
“¿Cómo puede decir eso una profesional? No lo puedo entender, que como presentadora esté satisfecha por una mentira”, sentenció Diego Arrabal. Se detuvo en el trabajo de la celebridad, puesto que alegó que continuará en su labor periodística. “Lo de seguir trabajando sí. Porque yo creo que este año le van a dar la medalla a la trabajadora del año en la televisión. Porque ya lo único que le falta es presentar el informativo de las 21:00 horas”, señaló el excolaborador de “Viva la vida”.
“Que tenga cuidado Piqueras porque al ritmo que vamos la vemos sentada ahí”, acotó Diego Arrabal. Manifestó que también podríamos llevarnos la sorpresa de ver a “Adela, María y Terelu”. “Porque yo no he visto un programa en el que haya más presentadores que colaboradores. No sé si es por el ego, para tener ahí a todo el mundo sentado y cada uno con su parte de ego o no lo entiendo. Es que no es un programa que haga falta tres presentadoras allí sentadas. Pero allá cada cual”, dictaminó el mediático referenciando el espacio de las comunicadoras.
“Sé que no me equivoco”.
Con respecto al ‘tweet’ de María Patiño, dijo que se trata de una forma de buscar conflicto. “Yo lo veo así y sé que no me equivoco. Porque no puede estar satisfecha de nada. Cómo va a estar satisfecha de tener que ir a una declaración en el juzgado que ha intentado suspenderla”, opinó.