En una entrevista exclusiva para "Vamos a Ver", los fiscales tailandeses a cargo del caso Daniel Sancho, en vinculación con la partida de Edwin Arrieta, han respondido contundentemente a las interrogantes planteadas por la defensa del acusado.
El periodista Álvaro López, quien obtuvo acceso privilegiado a la información, comparte los detalles desde el estudio de televisión en Telecinco, expuso el dato fundamental para la investigación del caso de Daniel Sancho.
Uno de los temas clave en el caso gira en torno a la presencia de un abogado durante la confesión de Daniel Sancho. Los fiscales enfatizaron que su ausencia fue voluntaria por parte de Sancho, aclarando que las leyes tailandesas no exigen la presencia de un abogado a menos que sea solicitada expresamente por el acusado.
En cuanto a la reconstrucción del caso, los fiscales informaron que se designó un representante legal por parte de la policía tailandesa y que, posteriormente, Daniel Sancho tuvo un abogado en los interrogatorios en prisión, aunque este último optó por renunciar.
Más información complica al joven.
La cuestión de la traducción de documentos en español también fue abordada por los fiscales tailandeses, quienes indicaron que en ese momento no se disponía de traductores al español.
Más incógnitas
Se cuestiona por qué Sancho reservó un segundo alojamiento y se mencionaron dos confesiones directas del acusado, así como un testigo que lo vio con bolsas en un kayak. A pesar de la falta de una causa exacta del accionar y lo compatible con la pelea entre ambos.