Una reciente revisión forense ha arrojado nuevas luces sobre el caso que involucra a Daniel Sancho que han alterado drásticamente la narrativa presentada por las autoridades tailandesas. Contrario a las afirmaciones iniciales del subdirector de Policía Surakate Hakparn, el informe forense no corrobora la teoría de que Sancho haya dado fin a la vida de Edwin Arrieta.
Al parecer, los hallazgos forenses, obtenidos por "Caso Abierto", han puesto en tela de juicio la evidencia presentada por el subdirector, en particular la camiseta supuestamente perforada que se afirmaba era crucial para el caso. Daniel Sancho, en este caso, queda un poco más complicado por las incongruencias.
Según el informe, no se encontraron pruebas contundentes que respaldan la teoría del ataque. Además, el análisis de cuatro cuchillos vinculados no reveló ninguna conexión con el presunto caso.
Los resultados del informe forense, emitidos antes de que la evidencia fuera sometida a análisis, han añadido una nueva capa de complejidad al caso. Mientras tanto, el juicio contra Daniel Sancho está programado para comenzar el 9 de abril en Koh Samui.
Un problema en la causa.
Y es que el incidente, que tuvo lugar el 2 de agosto de 2023 en Ko Pha Ngan, se ha convertido en un caso de alto perfil. Se espera que el juicio dure hasta el 3 de mayo e incluye el testimonio de 57 testigos hasta el momento convocados.
El detrás del caso
El encuentro entre Daniel Sancho y Arrieta durante una fiesta en Tailandia el 31 de julio de 2023 ha sido analizado minuciosamente. Las cámaras de seguridad del lujoso hotel donde se hospedaban captaron a Sancho comprando artículos sospechosos, lo que ha llevado a la policía a especular sobre la premeditación del caso.
Si te gustó nuestro contenido, puedes seguirnos en Google News y en nuestro canal de WhatsApp, eso nos ayuda a seguir generando contenido gratuito a nuestros lectores. ¡Muchas gracias!